сплошные затраты=))

Odani Это чтоб новые жесткие диски можно было в компьютер ставить. С новым интерфейсом.

Я покусился на Промайзовский RAID-5 контроллер под ide, однако, произошло падение одного диска в raid 1, поэтому я пока оставил все попытки. А зачем старые диски, с новым интерфейсом? Я хот свап и на PATA делал. А вот новых дисков одна штука и за такую цену, что лучше уж SCSI сразу...

Nihil Да это я в свой домашний комп. У меня Serial-ATA контроллера в материнкуе нету. А винт охота взять побольше и чтоб S-ATA был.



Рэйд тут только как довесок в общем-то. Я его использовать врядли буду.



У меня вообще мысль такая. Взять "Раптор" для системы и программ и винт гиг на 160-200 как хранилище.

Да я тоже в свой. И у меня нету тоже...

Мысль была аналогичная. Просто получилось бы чуть-чуть дешевле - взять винтов ibm на 80, к ним прикупить RAID5, сунуть в него dimm. (У ibm в них есть технология taq queuing) Получится быстрее рапотора и надежнее и больше. Рапторы ведь маленькие и дорогии. Ребята из WD думали не долго - взяли сказевую банку и приделали к ней SATA. Если бы они это сделали с PATA было бы тоже самое.

У меня был фонд на все это, но я забил и взял себе ноутбук ibm t21. Так что теперь вряд ли собирусь на все это - большой комп почти не использую. Зат можно в универе лекции набирать

Nihil Такой контроллер шибко уж дорог будет. Перекроет "Раптор" по скорости, это да, и по обьему. Но по цене пожалуй перекроет гораздо значительнее.



Потому как решение это будет уже серверное.