- Exegi monumentum
Ка-то до последнего не верилось, что это действительно сделают...
Думаю, ни у кого не вызывает сомнения тот момент, что нынешнее иракское правительство - является марионеточным и пляшет под штатовскую дудку. Оно даже избрано было в ходе самых-самых демократичных выборов. И сделало все, как велел большой брат.
Удручающая тенденция, однако, наметилась в отношении штатов к побежденным лидерам: сначала Милошевич, теперь Хуссейн. Эдак мы можем еще и расстрел Фиделя увидеть...
Особенно лицемерно это все выглядит в свете того, что Пиночету, виновному не менее Хусейна, дали умереть в общем-то вполне своей смертью. Хотя, что я говорю! Пиночета жж оправдали! А он так удобен был США в свое время...
Я ни в коей мере не берусь оценивать деяния Саддама, даже не подвергаю сомнению его вину. Все мы знаем, что редко когда виноват один человек, чаще - система. Да, он был ее главой, но его вполне можно было оставить в живых.
Однако Саддам был опасен для них как некий символ, и они его убрали. Насовсем. На всякий пожарный.
Нет человека - нет проблемы...
Думаю, ни у кого не вызывает сомнения тот момент, что нынешнее иракское правительство - является марионеточным и пляшет под штатовскую дудку. Оно даже избрано было в ходе самых-самых демократичных выборов. И сделало все, как велел большой брат.
Удручающая тенденция, однако, наметилась в отношении штатов к побежденным лидерам: сначала Милошевич, теперь Хуссейн. Эдак мы можем еще и расстрел Фиделя увидеть...
Особенно лицемерно это все выглядит в свете того, что Пиночету, виновному не менее Хусейна, дали умереть в общем-то вполне своей смертью. Хотя, что я говорю! Пиночета жж оправдали! А он так удобен был США в свое время...
Я ни в коей мере не берусь оценивать деяния Саддама, даже не подвергаю сомнению его вину. Все мы знаем, что редко когда виноват один человек, чаще - система. Да, он был ее главой, но его вполне можно было оставить в живых.
Однако Саддам был опасен для них как некий символ, и они его убрали. Насовсем. На всякий пожарный.
Нет человека - нет проблемы...
-
-
04.01.2007 в 16:05А вот за Фиделя я, пожалуй, волноваться бы не стал - у него есть прекрасный шанс умереть своей смертью на больничной койке (при условии, что он до сих пор этого не сделал, разумеется).
-
-
04.01.2007 в 16:38Но зачем? Ведь очевидно, что казнь человека - это не наказание, это устранение. Ибо человеку после этого будет уже все равно. А вот наказать можно гораздо серьезнее.
-
-
04.01.2007 в 20:33Эдак мы можем еще и расстрел Фиделя увидеть...
почему-то этот вывод сделала и моя дочь, узнав о казни Саддама.
-
-
04.01.2007 в 21:14-
-
05.01.2007 в 16:49не знаю, насколько велика символичность Саддама как символа "освободительной борьбы Ирака против Штатов", Они именно что, как отмечает Killen сотворили из Саддама мученика и дали иракскому обществу еще один вектор дестабилизации. Так что теперь она, символичность, выросла во много раз.
что ему следовало дать тихо исчезнуть в тюремном забвении, однозначно... Не обязательно даже в тюремном. Саддам, по сути, уже вступил в пожилой возраст, а последние события его еще больше состарили. С ним можно было обойтись как с тем же Пиночетом или как в свое время с Хрущевым. В любом случае, из-за своих прошлых деяний он стал бы парией, и не играл бы уже заметной роли в обществе.
Хотя над этим размышляли лучшие умы Белого Дома, Пентагона и ЦРУ, так что мнение простых чайников вроде нас не имеет особого веса... Последнее время я сильно сомневаюсь, что тамошние умы, особенно в белом доме - лучшие. Я вообще разочаровался в большинстве правительств.
Killen Но зачем? Вот и все думают - зачем? От большого ума, видимо... Может чтоб ираку еще одну свинью подложить, спровоцировать неугодных на выступление и активные действия... а потом их устранить. Может чтоб дискредитировать ирак в глазах мировго сообщества. Только не вижу я в этом стратегической выгоды для США, в любом случае это выглядит слабостью их политики.
Женщина, которая... Да уж... Сходные мысли. Но вообще-то я думаю, с Кубой все начнется тогда, когда Фидель помрет, а до этого - врядли.
corroc Причем и те и те.
-
-
05.01.2007 в 17:00Не думаю, что Саддам по степени безопасности сопоставим с Пиночетом или Хрущевы - ни в Чили, ни в СССР (особенно в СССР) никакого движения сопротивления на тот момент не существовало, в отличие от Ирака. Что, впрочем, нисколько не оправдывает смертную казнь. Эдакая малоудачная попытка показать всему миру, что общественное мнение ничего для Штатов не значит - захотели казнить, и казнили... А насчет разочарования - есть такая беда. Наблюдаемо в нынешней европейско-американской позиции что-то такое нездоровое, этакий когнитивный диссонанс между потугами демонстрировать силу и желанием заискивать перед всеми нациями и религиями подряд.
-
-
05.01.2007 в 17:33малоудачная попытка показать всему миру, что общественное мнение ничего для Штатов не значит Так это все и так знают, они это регулярно показывают...
и желанием заискивать перед всеми нациями и религиями подряд Вот это мне, откровенно говоря, вообще в них непонятно. Если силен, зачем демонстрировать слабость? Ведь это на проявления доброй воли сильного не похоже, потому как проходит как-то истерично и позерски.
-
-
05.01.2007 в 17:39*а на смерть Фиделя штатовскими брокерами уже принимаются ставки..*
-
-
05.01.2007 в 18:06побьют наш рекорд или испугаются цены Самое забавное, что кабы не расколбас Союза, Афган и по сей день был бы наш
-
-
05.01.2007 в 18:19-
-
05.01.2007 в 18:26-
-
05.01.2007 в 18:31-
-
05.01.2007 в 21:05-
-
05.01.2007 в 21:10-
-
09.01.2007 в 11:05