Я считаю, что негодование вполне обосновано. Там народ наглядно показал "узурпацию" ников, а заодно описали как случайно получаешь доступ к чужому дневнику - по совпадению ников. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то левый с ником Дейдре в какой-то из соц.сетей взялся править мои посты. И не хотелось бы, чтобы мои посты для зарегистрированных стали доступны пользователям вконтакте: они часто являются причиной закрытия под "для зарегистрированных"
Да, мне есть что скрывать. У меня есть недоброжелатели и есть люди, которым я не желаю ничего хорошего. Почему я должна их терпеть в своем блоге?

Слешеры, фанфикеры, и что? Кто-то постит слеш, кто-то постит порно, кто-то ругает медвепутов, кто-то атеист, а придут всё равно за всеми и ко всем, с такими-то дырами в системе.
Плюс другой фактор - вот конкретно Вы готовы пойти к своим родителям и коллегам, и подробно рассказать им, что за посты вы написали, скажем, за последний год?

Дейдре, ну я прямо даже не знаю, у меня мнения внутри меня разделились по этому поводу.

Но, всё уже решено в пользу гласа народа

Там сейчас админы голоса накручивают! Хотя голосование закрыто уже!

Хысь, вот конкретно Вы готовы Да. Абсолютно!

Слешеры, фанфикеры, и что? Буду честен, я их недолюбливаю Поэтому всегда есть соблазн поддержать то, прочив чего эти люди.

|Night Elf|, эммм... цифры выглядят не так, как 1,5 часа назад. Это странно конечно.

Hius, обнови! Каждую минуту накручивается больше и больше!

|Night Elf|, я вижу изменение и недоумеваю вместе со всеми. Я очень удивлен. К примеру я там проголосовать уже не мог, когда запись заметил.

На ВК тоже запись об этом есть.

Hius, позвольте Вам не поверить

Хысь, Ваше право, но...

Гляньте мой дневник. У меня за 10 (десять! без 5 месяцев) лет закрыты всего 3-4 записи. Я знаю качество моих постов и абсолютно спокойно воспринимаю то, что их могут читать. Более того, они писались именно для того, чтобы их читали.

Гляньте мой дневник. У меня в нём впрямую прослеживается связь с моей реальной личностью. Я эту связь всячески подчёркиваю. Мне, в общем-то, ни прятаться не от кого, ни прятать нечего. Меня и находили, дневник мой, например, через поисковики.

Мне самому, как человеку - в общем-то ни от кого нечего прятать. Поэтому я практически абсолютно открыт. Если я чего-то не хочу делать достоянием других, я о нём просто не пишу нигде. Потому что иллюзорность сетевой анонимности мне была понятна и в 2003м.

Пара моих реальных знакомых заглядывает сюда время от времени. Но года 2-3 назад меня очень огорчило, когда я осознал, что в сети уже есть масса людей из реала, которым вообще совершенно неинтересно меня читать, многие и знают о дневнике, но для них его как бы нет, им пофигу, зато они исправно зависают в СС. Кому что интересно

Итак, сайт немного полежал и голосования больше нет.

Ваш дневник - ваши правила, разумеется, но, если оглянуться вокруг, дайри в таком формате, как у Вас, здесь исчезающе мало, я за подобным обычно хожу на ЖЖ.

Как-то так исторически сложилось, что у народа в основном смесь житейского, хобби и творчества. Собственно, много народу, в том числе и я, подтянулись сюда, чтобы вести именно такой формат - неконтролируемый полет мысли о королях и капусте, с гарантией, что в комментариях не появятся люди с целью оказаться в белом фраке с блестками способом из анекдота.
Вас это минуло, а вот мне из-за наличия в моих ПЧ некоторого количества реальных знакомых иногда просто неудобно, что эти абстрактные буквы в интернете формата "написал и забыл" приведут к каким-то последствиям в неинтернет-жизни а-ля немедленно позвонят: "Что случилось?". Ничего не случилось, настроение было лирическое, грустный стишок прочитала, необязательно было пугать мою маму. Или на традиционное зудение "пожилых,опытных людей" "аб жизнь" громко объяснять, что я люблю нарисованных мужиков, чем срывать разговор в глубины хтонического бессознательного. Или, пример из ближайшего окружения - знакомую будят посереди ночи звонком родителей из другого города: "Ты написала, что вы с ребеночком гуляли и попали под дождик. Немедленно признавайся, у вас двустороняя пневмония, вы на пороге смерти! ПРИЗНАЙСЯ, НЕМЕДЛЕННО, было бы "просто так", ты бы этого не написала!!!" Она, кстати, потом совсем всё закрыла, они ежедневно читали между строк.
Да, 99% окружающих все равно, но иногда и одного постороннего достаточно.

Хысь, да я ж ничего и не говорю Я отлично знаю, что одним моим вариантом жизнь не ограничивается

Хаживали и ко мне, кстати, стрёмные знакомые, бывало, камменты писали, высматривали, следили. Но за мной долго следить не интересно, я скучный

И жаль конечно, что у кого-то есть такие нервные родственники. Но судя о описанному, такие и без дневника достанут.

Иногда бывает не долго,просто невовремя.

Достанут, не без того, но расстояние и "с глаз долой" способны частично нивелировать данный эффект.

Но это к вопросу о житейском, и частично хобби, а вот что касается творчества, в том числе и нелюбимого вами - как-то, по моим наблюдениям, соцсети во многом есть копипаста копипаста копипасты, и если в случае научных, популяризаторских и т.д. статей это хорошо ( если своих мыслей не досыпят, конечно), то с более художественным текстом утаскивание с последующим присваиванием, а иногда и с попытками заработать денег тенденция весьма и весьма неприятная.

Хысь, соцсети во многом есть копипаста копипаста копипасты

Та даже не во многом, а на 98% минимум. За что моё им презрение Абсолютно верно, соцсети вообще не рождают орижинал контента, а переливают из пустого в порожнее, многократно размножая то, что рождается в более креативных частях сети. По моим наблюденияем единственным порождением соцсетей, лично их собственным - были только макросы с "Машей и медведем", и то идея, сама по себе - глубоко вторична.

В этом смысле, конечно, мне и слеш-фендом милее сс-активности, потому что в его пределах люди пытаются что-то делать самостоятельно.

Но тут же и ответ содержится. Соцсети - общее место присутствия обычных и в массе своей заурядных людей. Потому что необычные и незаурядные как правило попали в интернет еще до adsl-взрыва, по самому велению своей природы. Или же они не развивают в сс большой активности, да и в интернете вообще. Или быстро выходят из формата сс в какие-то более креативно-насыщенные сетевые сообщества. Обычно им просто тесно и суетно в сс-формате, где всё раздуто и пусто, где нет тесного общения по интересам.

утаскивание с последующим присваиванием

Я думаю, сс-масса настолько далека от всякого фандома, всякого. И тем более, от слеш-фандома. Который вообще обычному человеку дик и чужд. Что именно этот продукт точно не уйдёт в тираж на всякие ОК и VK

Эм...ладно, поплююсь немного ) Фики вообще-то не исчерпываются только слешем же. Не далее как вчера читала короткие зарисовки, осилила больее ста, слешного - ни одного. Просто зарисовки о персонажах, веселые или грустные, совсем короткие и формата рассказа, разные. Зачем читала? Сериал кончился, а чувство "еще пудинга" осталось, вот и продлеваю.

По поводу соцсетей - я встречала попытки обосновать фэндом на их платформе, попытки пугающи и странны, контент в основном на 99% состоит из стыренных картинок в гадком качестве без копирайтов, попытки оформить туда текст вызывают тоску, ужас и скуку, да и не приспособлены они, по моему мнению, к массивам текста. Участников иногда много, даже очень, а вот движения как такового...хм, вроде бы почти нет. Кстати, фэндомного общения тоже почти нет - пытались как-то в нашем городе собрать, отписались все, но посмотрела я на их фоточки, посмотрела, еще посмотрела, подумала "нафиг надо?", и всё-таки поперлась. Результат - не пришел никто, кроме меня, честно выполнившей все условия места, времени и опознавания, и пары пугливых йуных дев, отказавшихся принимать меня за софэндомовца. Так что объединяющая сила соцсетей была изрядно посрамлена.
Когда я ехала на сходку к дайри-юзерам, которых знала только кучей цветных картинок и странных наборов букв, КПД было куда больше.

Хысь, вообще-то не исчерпываются Ну, можно подумать, я не знаю

Но, как это всегда бывает, складывается впечатление и судят о явлении/множестве по самым ярким представителям этого самого.

И так уж получается, что наиболее эффектным (как ни крути) представительством фикрайтерства является его слешевая ветка. В которой, по каким-то причинам, может местным-уникальным, а может общемировым, еще подмешивается заметный элемент лгбт-движухи (и 10 лет назад так было). Я отлично помню, что у матёрых любительниц слеша часто всё было кучкой свалено, они были тебе и би/лесби, феминистки вплоть до уровня Дворкин, увлекались слешем/яоем, фанатели по японскому гейпорно, активно бросались отстаивать права сексменьшинств и вообще были таким оплотом либерализма и толерантности в сети (того, с чем сейчас официально как бы борятся и принимают разные законы).

А так-то место фикрайтерству есть и тема это довольно древняя. Это есть, было и будет. Вспомнить одни известные продолжения известных произведений от других авторов (типа "Унесенных ветром" и "Скарлетт"). Есть санкционированное хозяевами сеттинга официальное "фикрайтерство" в рамках канона (огромный пласт творчества в той же вселенной ЗВ, к которому привлекаются даже авторы уровня ААА). Да, многие фандомы живы именно массой фан-творчества. Хотя в наши дни проще рисовать

Лично меня всегда больше раздражала именно слеш-ветка, и именно своей фиксацией на гомоэротике и неканоничном скрещивании персонажей. Но это лично моё мнение, я даже не лезу никуда и ни к кому с этим, оно внутри

По поводу же соцсетей - повторюсь, соцсети для обычных, заурядных людей. И лично я не думаю, что они, как площадка, могут быть хоть как-то заметно ценны для фандома. Как раз именно из-за банальщины и рака. Там просто нет таких, они размываются, люди, относящиеся к этому творчески и серьезно. В соцсетях еще бывают заводилы и заправилы, вожаки, которые могут вокруг себя собрать, зажечь, казуалов. Но обычно это движение иного формата, на другие темы.

Так что, всё логично.

В блогах, которые начались раньше и были запевалами и первой ласточкой web 2.0 - это более естественно и органично. Потому что камерно.

Все нововведения до сраки — все ок и так работает. Лучше бы дойре-приложуни появились поскорей.

naumchas, одна есть и неверное ею всё в ближайшем будущем и ограничится...