Произошедшее трагично, но — вполне закономерно. При травмах и повреждениях той степени тяжести и обширности, что получила она.

Удивительно другое — то, что она прожила эти 19 дней. Да, при наличии достаточных средств и указаний с самого верха — медицина может практически творить чудеса. Такие, как эти 19 дней.

Это заставляет задуматься о другом. О том, сколько людей живут намного меньше и не имеют никакого, даже призрачного шанса выжить, имея на входе ситуацию менее безнадёжную. Просто потому, что на их спасение не тратится столько средств и усилий, потому что их беда не привлекает ничьего внимания и никакой дядя сверху не берёт их дело на свой личный контроль.

Приведёт ли дело Макар к каким-то серьезным изменениям в нашей стране? В людях? Очень сомневаюсь.

Finita la comedia, Оксаны, будоражившей общество и так становилось всё меньше и меньше в инфополе. Это и неудивительно, и народ подустал, уже в некотором роде переключившись на любимое сетевое занятие, на срачи между собой, разбившись по лагерям, да и событий новых не происходило, с другой стороны — жизнь же не стоит на месте, всё время возникают новые темы. Вот, последний аккорд прозвучал, и, боюсь, уже через неделю об этой тагедии марта-2012 все позабудут. Дяди, державшие его на контроле — так и особенно. Нет человека — нет проблемы же, пиара на этом больше не накрутишь, хотя не сказать, чтобы кому-то оксаныно дело принесло солидные политические дивиденды, настолько у них всё плохо по умолчанию.

А нам всем нужно извлечь из произошедшего свои уроки. Всем нам — какие-то общие. И каждому из нас — какие-то свои.

А девочке — пухом земля. Какая бы она не была на самом деле... но то, чего она хлебнула под занавес своей недолгой жизни — не должно происходить ни с кем.

Вообще, в январе-феврале этого года я ощутил небывалый упадок интереса к WoW. Настолько сильный, что последние пару недель оплаченного времени в игру уже практически не заходил. И не хотелось. И страданий никаких. Так было вот до недавних пор, пока инфополе на стало наполняться информацией о будущих событиях. Причём интерес возбудили не столько скриншоты и технические нюансы, сколько сюжетные пассажи.

Думаю, вы поняли, о чём я. О том, что сегодня всем давно уже известно. Что финальным действом грядущего дополнения будет свержение военного преступника, безудержой первобытной мощи и ярости Орды, коричневого пассионария, вождя Гарроша.

Кого-то эта новость очень обрадовала, кого-то сильно опечалила. Мнения насчёт того, что трон вождя вернёт себе Тралл - тоже разделились.

Что до меня лично, то мне такой вариант нравится, Тралла я люблю, Гарроша - наоборот. Не по нраву мне этот дух Первой Орды и милитаризм. А уж системная ненависть к Альянсу — так и вовсе непонятна. Кто ему что плохого сделал, кто обидел чем? Может ЛоГош на ногу наступил и не извинился?..

А вот что действительно интересно, о чём хочется погадать — так это подводка к такому развитию событий. Что же такого должно случиться? Какова должна быть мотивация? Что должен отколоть буйный сын буйного отца, чтобы восстановить против себя не только противников, но и свой собственный народ? О каких таких военных преступлениях может идти речь, чтобы даже сами орки, так симпатизирующие молодому энергичному вождю — и те отвернулись?

Десятки тысяч убитых людей, дварфов, гномов, эльфов, дренеев, воргенов? Еще чего! — это война, это враги, больше чести и славы. Это только прибавило бы вождю дивидендов. Нападение на Терамор? Изгнание Альянса из восточного Калимдора? Только радость и ликование! — больше земель, больше добычи, спокойнее жизнь, новые фермы и города, места, где можно поселить ветеранов, растить детей, копить новые ресурсы. Только представить себе — держава орков, от пляжей Ажары до скал Долины тысячи игл. Сколько места! Наконец можно будет прижать иглошкуров, не опасаясь ударов в спину. Нет, тут всё отлично. Это не то, что может как-то пошатнуть положение Гарроша. Будь Вариан хоть трижды в ярости.

Нет нет, тут что-то другое, что-то действительно плохое, гадкое, чего даже орки не смогут принять. И ни в какое просто сумасшествие мне не верится — слишком пошло и тухло, даже если он станет еще одним, кем овладеет шепот очередного Древнего бога или демона Легиона.

Еще одной фигурой, кого события коснутся в полную силу — должна стать Джайна Праудмур. Про неё даже целую книгу пишут — — — >

И как мне кажется — именно в ней, в её роли в будущем дополнении — ключ ко всему. К разгадке, что же должно случиться. О каких именно преступлениях речь. Нет, не разрушение Терамора и не изгнание сил Альянса из восточного Калимдора. Боюсь всё сойдётся на одном единственном человеке. Именно на ней, на Джайне. Само название книги, его игра с изображением на обложке, как аллегорией того, что должно будет произойти. Прилив войны, прилив, который должен поглотить её, поглотить и утопить.

Боюсь, Джайне суждено погибнуть.

Именно от руки Гарроша.

И это будет тем преступлением, которое заставит отвернуться от вождя даже верных ему орков. То злодеяние которое наполнит ненавистью к нему все народы Азерота. Потому что мудрая и миролюбивая Джайна всегда была Орде честным врагом, а порой и добрым другом, была адвокатом Орды в Альянсе, той доброй волей, которой удавалось сдерживать даже ярость ЛоГоша, к кому шел за поддержкой утративший отца Бэйн, кого любит и уважает Го-Эль, кто вхож как равный из равных и желанный гость под фиалковые своды Даларана, с кем проводила последние дни своей долгой жизни Магна Эгвинн, кто может по сей день, единственный, оплакивает злую судьбу последнего из рода Менетилов... Во всём Азероте настоящего сложно найти более светлую душу.

Да, я уверен — именно такое злодеяние могло бы сплотить в едином порыве всех лидеров смертных рас, все народы Азерота.

Но будет ли это так? Будет ли столь драматично? Или всё решится более банально? Кто знает?..

... ухо фотографа. То же. А еще нос

Главное в жизни что? Есть мнение, что хорошая компания

Если вы — геймер, живущих на Diary.ru и случайно еще не в курсе, то знайте! Наше замечательное уютненькое геймерское сообщество позитивных задротов расширяет границы и немно-о-ожечко выходит в окружающие интернеты.

Со вчерашнего дня у него появился собственный твиттер. И если вы хотите поддерживать связь с нами везде — кликайте по картинке — — — >

А если вы еще не с нами, то приходите к нам и вливайтесь! Вместе веселее

450 человек стоят всем нам больше 100 миллионов $ — Polemika

По-моему это непозволительная роскошь. Учитывая то, что большинство из них олигархи и успешные бизнесмены, имеющие за плечами партии (с членскими взносами и секретаршами) — они вообще должны жить сугубо на свои личные или партийные деньги.

Никогда не был поклонником творчества Берроуза. Совершенно. Никогда не воспринимал его всерьез. Тарзан, тому причиной. Может попади ко мне в руки что-то из его Барсумского цикла раньше, лет в 9-10, то и я повторил бы путь Сагана и Хайнлайна. Но мне в руки попал "Властелин мира" Дашкиева, потом двухтомник Беляева, ранние Стругацкие — соцреализм во все поля. А дальше пошло-поехало, классики твёрдой НФ. В общем, когда я наконец прочёл что-то про Марс и Картера - мой мозг уже твёрдо был захвачен более современным видением ситуации, сам я был уже прилично взрослым, поэтому воспринял тот текст как забавное недоразумение, сказочку для детей, больше не читал и практически забыл.

Но есть два "НО". Первое — я люблю зрелищное кино и всякое пыщь-пыщь. Сейчас я конечно стал взрослее и этот вопрос уже не стоит так остро Но вы ж знаете, мальчишки — всегда мальчишки Второе — я очень благосклонно и сочувственно отношусь ко всяким -зациям. Особенно к экранизациям известных фантастических произведений. Поэтому в моём отношении к будущему Картеру был сплошной благостно-безразличный позитив. Как в своё время к Т3. Не фанател. Никакого откровения не ждал. Планки требований заведомо не задирал. Классно, что будет. А память подсказывала, что драйвовые элементы, экшн и зрелища там должны быть обязательно. Что и неудивительно, ведь Картер по сути своей является представителем архаичной доклассической еще-не-sci-fi, которая выросла боковым отводком древа авантюрно-приключенческого романа. Да, иное место действия, иные, неземные лица... да и то лишь местами. А парадигама-то всё та же, прежняя. Красавицы, злодеи, приключения, схватки, герой-сорвиголова, лихой и верный своим идеалам, который придёт, спасёт, порешает проблемы.

Картер понравился. Я получил удовольствие от его просмотра и для меня это самое главное. Потому что ничего особенного не ожидал, а чего ожидал — того получил вполне и может даже с горочкой. Один из лучших вариантов, я считаю. И больше, про фильм сам по себе — сказать наверное и нечего.

Сравнивать буду, в этом смысле есть что сказать. Потому что сравнивать есть с чем, есть где проводить параллели. И сравнивать я буду с другой экранизацией, которую я на большом экране [к счастью моему, ибо скорбь о сгинувшем втуне была бы велика] не смотрел, которая вышла тоже недавно. С экранизацией другого архаичного цикла, практически ровесника Барсумианы, в прошлом не менее популярного, которым зачитывались миллионы мальчишек (а может и девчонок) по всему миру многие годы. Думаю, вы уже догадываетесь о чём я. Да, я о "Конане - варваре".

У обоих этих фильмов, кроме того, что они основаны на довоенных фантастических книжных сериалах, некогда очень популярных, а ныне в основном забытых — есть немало как сходных черт, так и отличий. С первого озвученного я и начну.

Браться делать фильм по вот такому чтиву — та еще лотерея. Ведь казалось бы, вещи были очень популярны в прошлом, были культовыми. Гиборейский мир знает примеры очень успешных во всех смыслах экранизаций. Вроде бы формула успеха уже известна, только возьми и свари по ней зелье. Однако, не всё так просто. Наш мир и его молодые поколения — не признают прошлых заслуг, чтобы быть успешным — нужно соответствовать времени. В наше время посттолкиновского фентези мир Конана выглядит очень уж уныло и архаично, ведь там нет ни эльфов, ни орков — демоны, монстры и люди, злые колдуны да головорезы. Барсум тоже не блещет модерном, ведь это Марс, про который за последние 60 лет стало известно много больше. И пока никаких намёков на фантастику — в наши дни она ушла далеко за пределы Солнечной системы. А главное, молодые поколения знают множество, более современных и эффектных фантастических сериалов, волшебных миров. Поэтому и лотерея. Вроде и должно бы выстрелить, а вот выстрелит ли? Что печально, пока что получается, что скорее нет, чем да.

Недавний "Конан" в этом целиком и полностью виноват сам. Слишком уж полученное оказалось далёким от ожидаемого. При том, что Гиборийский мир Говарда был прописан достаточно подробно, детально. При том, что технические возможности кинематографа шагнули за последние 30 лет далеко за горизонт... При этом нарисованный в недавнем "Конане" мир, даже снабженный массой ссылок на книжные мифологию и историю — совершенно не выглядит цельным, тем самым, аутентичным. А выглядит он рыхлой колодой карт, собранных из разных наборов, разного стиля, кучкой матт-пейнтинг открыток, не обязательных и внятно с сюжетом особо не связанных, на фоне которых щеголяли телесами Момоа и Ко. И назови Конана Гераклом, Самсоном или Васисуалием Лоханкиным — ничего в принципе не поменяется, картина останется тем, что она есть, без всякого ощущения цельности и связи с оригиналом-первоисточником. А вообще, для меня всегда было большой загадкой, почему для конанов всё время лепят сборную солянку и изобретают велосипед, вместо того, чтобы просто экранизовать какое-то из классических произведений.

У "Картера" всё иначе. Здесь мы имеем экранизацию, проходящую довольно близко к оригинальному тексту. И в этом плане мир Барсума, герои и происходящие события выглядят куда более цельно и узнаваемо. Тут уже от замены фамилии героя на Гусева или Жилина картина станет выглядеть скорее абсурдно и странно. Путешествия героев выглядят путешествиями, а не наборами классно отрисованных задников. Сцены это именно сцены, а не набор кадров любования телесами актёров и смакования хореографии замеса с мордобоем и расчленением. В игре актёров присутствуют намёки на какие-то внутренние процессы, мысли и переживания героев. Нам попробовали рассказать языком кино и современных взглядов знакомую многим с детства историю. И это, в принципе, получилось, вышла годная и зрелищная анимированная иллюстрация.

Думаю, причины текущего неуспеха в прокате "Картера" и "Конана" заключаются именно в озвученном. Конан провалился просто потому, что оказался плохо сделанной поделкой. Картер оказался продуктом везде в общем хорошим, но уж больно устаревшим, несвоевременным. Конану-то в плане раскрутки хоть подыгрывала небезуспешная сюжетно-родственная MMORPG и общее замедленное, по сравнению с sci-fi, устаревание фентези.

А вот чего я совершенно не понимаю в современном кинематографе экранизаций, так это мотивов, причин, которые заставляют творческие коллективы при съёмках постоянно игнорировать детали, на которых авторы первоисточников акцентировали внимание. Зачем, например, пускаются в отсебятину и вольности с внешностью главных героев? Это очень поражало в ОО Бондарчука. Это есть и в "Конане" и в "Картере". Если хорошо известно, что яркой чертой Конана были голубые глаза при смуглой коже — что помешало сделать так? И совершенно непонятно, зачем из Деи Торис сделали одну из Бене Гессерит, если известно, что Барсум не Арракис (хоть параллели можно и усмотреть), спайса она не вкушала, и вообще, по тексту — кареглазая. Или почему зелёные рождаются мелкими карапузами? Нет, они конечно такие может быть более няшные. Но ведь это не соответствует базовым и известным установками сеттинга. А ходящие исключительно парой, впечатляющие огромные и шаровидные Фобос с Деймосом не очень соответствуют объективной реальности.

Почему Дея Торис такая одетая — я вопроса не задаю, Дисней же, дети смотрят Вообще, фильм конечно приятно скромый, я бы даже сказал — целомудренный. И кровища, при всём обилии боёвки — реками тоже не льётся, даже синяя. Вообще, такое, позитивное кинцо, акцента на жестокости и насилии нет — есть приключения.

Поэтому, хоть "Картер" со старта и не полетел, но в отличии от "Конана" перспективы его более светлые, на дисках отобъётся и в классику Диснея "для дома, для семьи" войдёт. Однако рассчитывать на сиквелы, увы, но было бы наивно.

P.S. А еще, похоже на волне скандалов и конспирологических теорий, циркулирующих в околомарсианской тусовке — нас начинают отучать от клише "красная планета".

запись создана: 23.03.2012 в 16:45

А еще на днях мне приснилось, что в моей некой параллельной реальности, однако же в моей собственной квартире, каким-то боком, кажется просто материализовалась - оказалась вдруг голливудская актриса.

Не имею никакого понятия, как это произошло - она просто оказалась у меня in da house и всё. Я немного офигел, но как-то не так, чтобы сильно. Она, что странно - аналогично. Ну, мы, типа приняли эту ситуацию и всё.

И вот она такая - по-английски говорит. А мой английский какой? А никакой почти. Ну так, с пятого на десятое что-то понимаю.

Стали мы с ней знакомиться... По всему во сне я как-то понимаю, что нам однозначно придётся какое-то время тусить вместе на одной жилплощади и это - неизбежность и данность. А, еще у меня такое ощущение, что людей вокруг нет, в смысле вообще, в радиусе ближайших километров точно. Безлюдно абсолютно.

И я её спросил... А, ну я тогда еще не знал, что она из Голливуда, да. Я спросил её, мол, девушка, а вы кто? Вы вроде мне кого-то, кажется, напоминаете, но в гриме я вас не узнаю. А она мне говорит, мол, я Сальма Хайек, такие дела.

А я вообще-то крайне плохо ориентируюсь в персоналиях, кто такая эта Хайек помню смутно, во сне как-то еще смутнее помнил. Почему-то имя-фамилие её мне кажется скандинавским, хотя визуальная память рисует что-то более южное и экзотичное. Но вы ж знаете, во сне же подсознание и бессознательное властвуют безраздельно. Поэтому раз мне кажется фио скандинавским... В общем, я потом пошел, сравнил фото с образами, навеянными морфеем - кто-то меня обманывает, точно. И есть подозрение, что не объективная реальность вне сна. Короче, там эта Сальма была всё-таки блондинистой. Реальная мне в плане визуальном больше нравится, более мой типаж. А та была, кажется, моложе и, или шатенка, или русая. Правда может это она покрасилась?..

Короче, познакомились мы с ней. Ну а дальше-то что? Я как бы совершенно спокоен в данной ситуации, а точнее - мне любопытно, забавно и интересно. Надо ловить момент же, не каждый день с тобой голливудская экзотическая красавица от безысходности говорить станет. Правда, как я уже сказал - ей вроде тоже всё норм, но как я узнал потом - всё-таки немного она переживала. Потомушта хрен знает где с неизвестным типом - а вдруг я насильник? Я её потом успокоил, что нечего переживать об этом, я такого не люблю и не делаю.

Стали мы с ней общаться. И хоть я пытался конечно по-английски, но выходило это смешно и нерезультативно. Поэтому я включил просто гугльтранслейт и мы там фразами перекидывались, ну, помимо вербального.

Ну, чем еще мужчине и женщине заниматься на одной территории? Особенно когда впереди хрен пойми сколько времени вместе? Правильно - пить.

Пошли мы на кухню и стал я спиртное перебирать. Достал водку. Посмотрел, показал ей, подумал, говорю: "This is vodka. You drink vodka? Hmm... No, vodka not for girls!" И убрал. Достал коньяк. Посмотрел. Подумал, что нехорошо даму обманывать, какой же это коньяк, когда коньяк может быть только французским, а мы бессовестно используем чужую торговую марку. Говорю, мол, это коньяк, но на самом деле это не коньяк, а бренди. Будешь? Ну, там, лимончик, сырок, все дела. По-моему она меня не очень поняла. Ну, я сказал, что ок, коньяк это sort of good idea. И поставил на стол. Посмотрел на початую бутылку мартини и решил, что это скучно и стереотипно, да и сока дома нет. А потом достал пару бутылок крымских вин и начал объяснять, что такое Крым, где это, заодно пытаясь вдаваться в какие-то исторические нюансы.

Начать пить мы не успели. Потому что я сорвался из глубокого сна в какую-то дремоту без полного пробуждения. А жаль, винишко выглядело очень симатично, успел захотеть. Да и компания позитивная. Могли бы дивно потусить...

Как она там без меня, интересно? Не очень скучала