- Exegi monumentum
... и прочих ужасах вселенной.

Далеко ходить не надо!



Все-таки гены и мутации - ужасно прикольная штука! b)

Кошатники, отнеситесь с долей здорового юмора aD

Фото нагло потырены у  Odani...

@темы: Юмор, Наблюдения, Позитив, Приколы, Фото, Стёб, Животные

Комментарии
27.01.2009 в 13:55

все ведь к лучшему))
Hius она беременная??:)
у меня, кажется, где-то есть несколько фоток этих кошек))
27.01.2009 в 14:12

- Exegi monumentum
Solicy А это не котёнок?
27.01.2009 в 14:15

все ведь к лучшему))
Hius хм)))
27.01.2009 в 14:34

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Это явно котенок, маленький. Большие не так выглядят.
А что с юмором? Отличная кошка, очень красивая. Мы такую себе ищем, но дорогие они очень.
27.01.2009 в 14:56

- Exegi monumentum
Foul thing Отличная кошка, очень красивая. На вкус и цвет... и далее по тексту :)

По мне - так это уже излишний загиб генетиков-селекционистов в угоду любителям экзотики...

Кошка выглядит... жалкой... болезненной... такой уязвимой... И монструозной.

Зачем они создали такое? Ума не приложу.

Хотя - познавательно: как кошка выглядит без шерсти :)
27.01.2009 в 14:59

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Насколько я помню, никто этих кошек не создавал. Природа создала. И они очень милые и красивые. Очень теплые, кстати.

Разве не чудо?


27.01.2009 в 16:12

ЛДНБ
фэ. гадкая такая чудовиська:uzhos:
27.01.2009 в 16:31

Муха тоже вертолет!
Hius А если кто-то любит кошек, а у него аллергия на шерсть, то этот случай - лучший выход из ситуации
27.01.2009 в 17:44

- Exegi monumentum
Foul thing Природа такое не создает. У обычных кошек такая мутация не встречается никогда. Предполагаю, что это следствие целой серии мутаций и направленного отбора, каких бы сказок разводчики не рассказывали, мол у простых кошек внезапно родилось такое.

И они очень милые и красивые. Ну, смотря на чей вкус. Я бы не сказал. Для меня они выглядят... мутантами. Весьма неблагополучными свиду, потому что я понимаю всю неадаптивность и неестественность этой мутации ;)

Очень теплые, кстати. Я слышал, что это не более, чем расхожий миф. Не теплее простых кошек, сбрей с них всю шерсть. А если и теплее... то это логично. Надо ж им как-то спасаться от избыточной потери тепла - продуцировать его больше...

Разве не чудо? Не ;) Мутации + селекция. Обычное дело ;)

ЖИДОВСКА МОРДА Ну, не гадость... Но прижать к груди и плакать, этт точно ;)

*Юлька* Это конечно вариант... да... Но, думается мне, кошачий эпителий будет вызывать ту же реакцию ;)
27.01.2009 в 17:52

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Hius, и все же. Насколько я помню, первого сфинкса просто нашли на улице. Он уже был такой.

Да, вот на википедии прочитал, что порода донского сфинска выведена от кошки, которую женщина отобрала у уличных мальчишек. Сказано, что это спонтанная мутация.

Кстати, там же написано, что "Большинство людей, которые негативно оценивают внешний вид сфинксов по фотографиям, при реальной встрече с ними меняют свою точку зрения, как минимум говоря что в жизни они не так ужасны, как им представлялось".

:)
27.01.2009 в 17:53

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Оттуда же:

Донской сфинкс — порода российских бесшёрстных кошек, DSX по классификации FIFE. Кошку отличает мускулистое тело, лишённое шерсти, шелковистая и горячая на ощупь кожа, высокие, стройные лапы с длинными и тонкими пальцами, длинный хвост, выразительная морда, большие уши, крупные миндалевидные или чуть раскосые глаза. Отличаются большой привязанностью к людям при полном отсутствии агрессии. Ласковы, не злопамятны, игривы, но не навязчивы, достаточно тактичны и выдержаны.

Замечательная порода, по-моему.
27.01.2009 в 21:40

Hius первая фотка конечно жутковатая, но на второй то посмотрите какая прелесть. просту усипуси.

Foul thing я наверное другая, мне на фотках они очень нравяться а вот на выставке коята страшны конечно, большие кошки более приятны.
27.01.2009 в 21:51

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Лунный день
Человеческие младенцы тоже ужасны. А как вырастут, так некоторые очень даже ничего получаются :)
27.01.2009 в 22:35

- Exegi monumentum
Foul thing Ну, я жеж тоже, естественно, читал про них в вики... Я же сам тот еще кошатник ;) Меня они тоже не оставляют равнодушными...

Сказано, что это спонтанная мутация. Я не думаю, что это единичная мутация, полагаю, это целая серия мутаций. А то, что его так нашли - как я уже сказал, скорее всего миф :) Я точно так же слышал, что "вот просто такие родились, а хозяева скрепя сердце не стали их умерщвлять и оставили".

Почему я склоняюсь к версии мифа? У меня есть интересная книга "Этюды о мутантах" П. М. Бородина, первая же глава в которой посвящена изменчивости окраски и шерсти кошки. Там сфинксы не поминались. При этом поминались все типичные кошачьи мутации. Отсюда я делаю косвенный вывод, что сфинксизм - мутация нетипичная, скорее всего - селекционная кумуляция ряда мутаций.

Впрочем, я не генетик, их бы надо было спросить. Уж они точно знают, что там у сфинксов с генами ;)

Замечательная порода, по-моему. Я и не отрицал ;) Наоборот :)

...как минимум говоря что в жизни они не так ужасны, как им представлялось Я и не утверждал ;)

Я говорил немного другое. Что они страшненько выглядят. Такими себе неблагополучными мутантиками, монстрами. Классиеа трэш-НФ 20 века. Со всей этой лысей кожей, складками, пятнами, деформированными усами. На них печать мутантности. Их просто жаль. И их напрасно выводили... По прихоти и ради нее.

А в душе, и по природе - это конечно же кошки :)

У меня, как у вечного юнната и кошатника - они не вызывают ужаса и омерзения :)

Но жалость - вызывают. И просто забавляют, своей монструозностью... :)

Лунный день Котятко остается котятком... Даже такое мутантское ;)
30.01.2009 в 07:48

~да здравствует Царь!~
ну а что такого, если это серия мутаций, закреплённая генетиками-селекционерами?
многие виды животных, не существующие в природе, вывели путём селекции, долго закрепляли нужные признаки - и это не только у кошек, это и у морских свинок, у змей и тд и тп. что в этом плохого-то? %)
ну даже если это сделано в угоду любителей экзотики - эти любители же ухаживают за ними, тратят большое деньги на их содержание, любят, а не выкидывают на улицу. животному хорошо, человеку - тоже хорошо - все счастливы))
вот если бы их создали путём генного модифицирования - тут да, я бы первая кричала "Сжечь демана!". а если путём селекции - ничего плохого тут не вижу. сфинксы клёвые %)
30.01.2009 в 11:32

- Exegi monumentum
Радистка-Кэт Написал жеж я... сочувствие сии твари вызывают... Выглядят они... беззащитно, без этой своей шерсти. И неестественно. Как будто зомбяки-мутанты из копечных трэш-ужастиков, но в то же время не отвращение и страх вызывают... а сочувствие и жалось - эк над кисой поглумились...

Позитив-то позитив... Дык у людей вывертов - выше крыши, некоторые знаете и от золотого дождя кайфуют ;) Что, все причуды-прихоти удовлетворять? Не лучше ли кисе оставить ее шерсть? ;)

Опять же, например морская свинка - розетка... тоже... кто находит в этом эстетику, а кто и вовсе полагает их уродскими ;)

любят, а не выкидывают на улицу А ведь кто-то и выкидывает... И тогда их особенно жалко :(

вот если бы их создали путём генного модифицирования А щито вы имеете против ГМ??

Кстати сказать, продвинутая селекция уже мало чем отличается от ГМ... Разве что там не привносят в генотип чужих генов, а извращают свои собственные до неимоверности...

сфинксы клёвые По своему - да. Но и жалкие...
30.01.2009 в 12:37

~да здравствует Царь!~
Hius
ох, ну мы же не знаем, что сфинксы сами думают по поводу того, что у них нет шерсти)
животное уже есть. лысое/нелысое - без разницы. главное-чтобы за ним ухаживали и любили.
вкусы у людей разные, да. но ведь каждый выбирает животное по своему вкусу. а те, кто выбирают, а потом выкидывают %( ну блин, и обычных кошек/собак/др выкидывают, тут не от наличия шерсти зависит, а от людей.
мне просто режет по ушам слово "жалкие". сразу воображение рисует этакого бомжа спившегося, валяющегося на улице - вот тут уже жалкое зрелище, да. а кошку или свинку лысых жалкими назвать >_< не знаю.
А щито вы имеете против ГМ??
да много чего) насмотрелась/начиталась всяких научных и научно-популярных передач/статей и не вынесла оттуда ничего позитивного. человек возомнил себя богом и капается в геноме, смешивает рыбу с бананом, картошку с подснежником, а человека с кроликом.. механизм ГМ неидеален, кроме нужных генов приносятся другие и получается вообще каша-малаша. да и выращивание из пробирки меня не радует. вопщем, не доверяю я тому, что до конца не исследовано и не доказоно, что оно безвредно. своеобразный ящик Пандоры, хрен знает, чем всё это аукнется.
Кстати сказать, продвинутая селекция уже мало чем отличается от ГМ... Разве что там не привносят в генотип чужих генов, а извращают свои собственные до неимоверности...
что значит извращают? закрепляют мутации? но животные же рождаются естественным путём, а не выращиваются в пробирках.
30.01.2009 в 15:00

- Exegi monumentum
Радистка-Кэт Насчет сфинксов.

ох, ну мы же не знаем, что сфинксы сами думают... Ничего не думают. У них нет сознания, чтобы думать ;)

животное уже есть Да... уже есть. Я и не предлагаю их всех уничтожить ;)

главное-чтобы за ним ухаживали и любили Да, это очень важно...

ну блин, и обычных кошек/собак/др выкидывают, тут не от наличия шерсти зависит, а от людей Разница в том, что у сфинкса выжить шансов намного меньше. Особенно зимой... Его и повышенная теплопродукция не спасёт... потому что для нее надо много и хорошо кушать...

а кошку или свинку лысых жалкими назвать >_< не знаю Ну, а вот у меня - вот так... Вижу этого мутанта... такого неестественного, такого уязвимого... и жалко его.

что значит извращают? закрепляют мутации?

Причем не простенькие мутации, а ого-го... которые сильно меняют биологию животного...



Про ГМ - тут: [hius.diary.ru/p60226337.htm]
30.01.2009 в 15:23

Для того, чтобы получить такое недостаточно просто отбрать котеночка у мальчишек во дворе. Необходим долгий и кропотливый труд, который начинается не с одного отобранного котенка, а с одного котенка в питомнике - в руках опытных заводчиков, в противном случае возможность зафиксировать мутацию или набор мутаций нереальна.
31.01.2009 в 09:50

~да здравствует Царь!~
Hius
давайте, наверное, остановимся на мнении, что раз уж животное есть, нужно за ним ухаживать и любить.
а этические вопросы типа "зачем было такое делать", каждый решает для себя индивидуально. на вкус и цвет, как говорится %)
вот у меня например сейчас живёт абсолютно чудесная королевская змея. начнём хотя бы с того, что многие люди просто змей и рептилий ненавидят, боятся, считают мерзскими и тп. а закончим тем, что она - альбинос (то есть белая чешуя, красные глаза - всё по правилам). таких змей в природе нет, они выведены путём долгого скрещивания и закрепления нужных признаков, живут только в неволе, то есть та же ситуация, что со сфинксами, лысыми или фиолетовыми свинками. и даже среди людей, которые содержут террариум, есть те, кому не нравится именно такие - альбиносы. и они естественно никогда такое "чудо" к себе не возьмут и наверное думают, зачем Это вообще сделали. а я смотрю на неё и понимаю, что для меня это - идеал Красоты. что она просто великолепна и я никогда не выкину её и не смою в унитаз. смотришь на животное и душа радуется - понимаете?
ну а те утырки люди, которые сфинксов на улицу выкидывают.. что я могу сказать, я бы им йайца поотрезала. ну если не нравится оно тебе - продай или отдай кому-нибудь. а издеваться =_=
04.02.2009 в 01:07

я тут бродила по случайным дневникам и не могла не поделиться с вами ))))
www.diary.ru/~Sphynxes/
04.02.2009 в 02:04

- Exegi monumentum
Радистка-Кэт Альбиносы? Тут мы с вами тоже не сходимся... По мне - это очень далеко от идеала красоты - животное без пигмента... Выглядит как то болезненно и неестественно. На мой взгляд.

Я вообще человек довольно скучный и унылый :D Мне больше всего по нраву минимальные отклонения от природного... Во всём :D

Но, если животное уже есть - то конечно его надо любить и все такое... Экзюпери велик - мы в ответе. Тем более - если сами их породили.

Лунный день Ну уж мерси так мерси ;)