Вот за что люблю маршрутки наши... в них всегда так неожиданно все, стимулирующе. ВНЕЗАПНО!!1!1

Сажусь сегодня, к клиенту ехать. Еду. Стою. За поручень держусь. Маршруточка кагбэ наверх взбирается, центр города, движение, потому не разгонишься особо, все относительно спокойно.

За моей спиной дама за сорок стоит, вся в белом такая, в очочках солнцезащитных. По терминалу сотовой связи беседует с кем-то. Со мной зашла. Одной рукой сумочку держит, другой беседу поддерживает

А в районе задней площадки трое мущщин в самом расцвете сил, пышущих во все стороны искрящимися глазами и алкогольными испарениями вовсю балагурили и громогласно хохотали. Им было очень весело, комфортно, непринужденно в теплой компании друг друга и автобуса.

Я стоял, смотрел в окно, иногда по сторонам и думал о своем...

Как говорится, ничего не предвещало.

ВНЕЗАПНО!!!11 *время замедляется и секунды начинают течь меееедленно-меееедленно*

Я ощущаю, как мое тело начинает испытывать ускорение и движимое силами инерции скользит в направлении кабины автобуса и рукой по поручню. Пальцы инстинктивно держат и не отпускают. Другая рука с размаху упирается в другой, вертикальный поручень...

БДЫЩЬ!!! Я вижу боковым зрением движение где-то сзади-сбоку от меня и что-то светлое пролетает за моей спиной, цепляя меня... Я слышу как об пол бьется терминал сотовой связи. Какая жалость, разговор неожиданно прервался...

А ускорение продолжается и все эти физические силы, которые на уроках рисуют линиями со стрелочками продолжают действовать на наши бренные тела...

Затормозив себя окончательно, поворачиваю голову направо и вижу тоже светлое и большое в виде тушки одного из балагуров, стремительно и бесконтрольно приближающееся к местному скоплению тел.

Тушка подает меня в бок и полузаваливается на светлое за моей спиной. Светлое издает недовольный звук...

*время возвращается к своему привычному течению*

Тишина и спокойствие в салоне, все встают, отряхиваются, приводят себя в порядок, занимают прежние места, возобновляют переговоры посредством электромагнитных колебаний, водитель маршрутки и кондуктор спокойно и умиротворенно глядят на дорогу, пассажиры на сидениях являют собой элементы декорации, которые были тут для мебели.

Сохраняем спокойствие, продолжаем движение

@темы: Амбивалентно, Мариуполь, Жизненное, Люди

... что установленная рядом с компом и включенная плазменная лампа...

... вырубает USB-мыша.

Вот включили лампу, бац, и курсор пропал, мышь отключилась. Надо выдергивать и назад подключать.

В статье-то про мышь конкретно и так написано, но давеча мне удалось пронаблюдать это на практике

@темы: Жизненное, Интересности, По мелочи, Техника

Помню, недавно где-то обсуждалась тема, что современный сетевой человек, где местами, а где и массово, стал очень нетерпим к высказыванию точки зрения, отличной от его. И как только кто-то где-то не соглашается с ним в каком-то вопросе, даже мелком и пустячном - тут же громогласно клеймит его троллем, который спит и видит сорвать его, бедняжечку в негатив и накушаться его энергетики.

Очень нежные стали, слова поперек не скажи

Тратить драгоценные силы и совершать интеллектуальные усилия, аргументируя свою позицию в споре, осоебнно если оппонент упорствует и сразу не попячился... Да чего там, вообще поспорить!.. Нет уж! Это тут зона моего комфорта, не смейте сюда соваться!

А уж если в песочнице собралось несколько единомышленников... бедному "троллю" остракизма не избежать

Ну да и ладно...

А еще вот, я никогда не знал, что признаком тролления (или затролливания? как правильно? ) является использование в тексте сообщений смайлов. А вот оказывается, что.

Вот и мне вчера объявили в одном обсчестве, что я все-таки видимо тролль и лучше мне вообще молчать. Потому что говорю поперек и смайлы активно применяю

Кстати, был в моей жизненной практике случай, когда один мол-чел... ну, довольно нервический мол-чел, чего уж там. Пришел потом сюда на дайри и в первой же дискуссии посрался и нахамил вполне уравновешенным и адекватным людям, после чего громко хлопнул дверью, так что html-код посыпался и удалился восвояси... Но речь была не о том. А о другом. Что в ходе какого-то разговора он мне гневно и раздраженно высказал, что нечего тут с ним заигрывать и вообще.

А на вопрос, что он такого увидал мне было указано на смайлы в тексте.

А вообще, вспоминаю, мне и девушка какая-то что-то такое говорила.

Ну что же поделать, люблю я смайлы Как же иначе, коротко и ясно эмоции передать? Они ж для того и придуманы! С первого дня я их применяю, потому что по душе и удобно.

Если кто не знает, то я вас просвещу, что есть смайлы в моем применении.

Коли я ставлю вот такой это означает, что я в хорошем расположении духа, настроен улыбчиво и позитивно.

А если я пишу вот такое так это значит, что я настроен вообще шутливо и тема беседы меня занимает и веселит. Это примерно то же, что выше, только еще концентрированней...

Я жеж вообще человек большей частью позитивный и не бука. Хоть конечно и зануда

Не, еще конечно в контексте беседы смотреть нужно... Где улыбочка может быть и снисходительной, могу и потешаться... Как в жизни в общем.

А вот без смайлов текст не люблю. Очень он сухостью и серьезностью отдает. Так конечно и в жизни разговаривают... Но для таких настроений в беседе обычно повод есть. И если я без смайлов пишу, то значит, что есть во мне заряд негатива или все очень серьезно.

@темы: Blizzard, Нравы, О себе, Жизненное, Игры, Люди, Наблюдения

О дизайнерском методе и мышлении

Дизайнеры — особые люди. Их сервируют в отдельной посуде. Стиль мышления дизайнера — не технарский и не гуманитарный, а особенный, как мне кажется, близкий к религиозному. Дизайнеры, как технари, верят во всемогущество разума, но разума не конструирующего, а креативящего. При этом сам акт «креации» (дизайнерское озарение) — полностью иррационален, зато потом его можно постфактум объяснить и развить рациональным образом. И изложить в брифе так, чтобы заказчик поверил, что вон тот завиток в самом деле символизирует именно «открытость к инновациям, гуманистичность и стремление в будущее».

Этот принцип приводит к интересным заключениям, когда дизайнер пытается анализировать не-дизайнерские явления окружающего мира. Приведу два примера.

Про поручни метро и Тёму Лебедева только ленивый не слышал. И все теперь знают, что:

Поручень и ступени на эскалаторе движутся с разной скоростью во всем мире. Сделано это специально для того, чтобы снизить травматичность автоматических лестниц. Когда пассажир едет вниз, поручень едет медленнее ступеней, чтобы пассажир отклонялся назад. Во время движения наверх поручень едет чуть быстрее, чтобы пассажир наклонялся вперед.

Если бы было наоборот, каждый день кто-нибудь ломал бы себе шею. ©

Дан факт — поручень и ступени на эскалаторе движутся с разной скоростью. Требуется найти объяснение, почему это так. Гуманитарий просто не задастся таким вопросом, у него другие интересы. Мало ли в мире загадочных железных штук… Технарь совершенно естественным образом предположит, что хреновина длиной в несколько десятков метров и весом в несколько тонн, да ещё под переменной нагрузкой, просто не может быть идеально отъюстирована, и те несколько миллиметров в секунду, которые мы наблюдаем (при скорости поручня ~ 1 м/с) — вполне приемлемая точность для такой махины.

Не таков дизайнер. Что такое допуски и погрешности он не знает в силу отсутствия соответствующего образования. Для дизайнера мир идеален! Иначе это не дизайнер, а конструктор. Дизайнер смотрит на данное явление принципиально иначе — как на имеющееся решение дизайнерской задачи. Понимаете логику? Не решение ищется к задаче, а задача к решению. Для дизайнера нормально объяснять явление постфактум. Поручни не синхронны со ступенями? Значит, кто-то это придумал! И надо понять, почему он это придумал именно так, какая задача была решена таким способом.

И дизайнер выдаёт свою постановку задачи, подходящую под такое решение — безопасность пассажиров. Такая задача, по его мнению, решается небольшим отставанием поручня при движении вниз и опережением при движении вверх. Задача найдена, решение объяснено, причём всё это сделано не вставая с кресла, в идеальном дизайнерском мире. Связка по-дизайнерски настолько логична, что не требует проверки, как не требовала для Аристотеля проверки аксиома о том, что тяжёлые тела падают быстрее лёгких или что у мухи восемь ног.

То, что это заключение ошибочно, думаю, уже все догадались, а если нет, то попробуйте, будучи в метро, обратить внимание, опережают поручни ступени или отстают от них. Никакой связи с направлением вверх/вниз вы не увидите. А если вспомнить, что один и тот же эскалатор может быть пущен как вверх так и вниз… Ну и, конечно же, изменением скорости поручня невозможно обдурить чувство равновесия человека. Тем более, что за поручень держатся рукой, которая вовсе не жёстко связана с телом.

Замечу, кстати, что студия Лебедева, хоть и позиционирует себя в последнее время и как промышленно-дизайнерская, ни в одной своей работе не использует хоть сколько-нибудь интересных конструкторских решений. Их тупо нет. Есть только перенесённые в вещный мир дизайнерские рисунки разной степени заковыристости.

Второй пример, не столь распиаренный, а напротив, довольно камерный. Влад Головач год назад задался вопросм, отчего в Win3.1—95 основной цвет интерфейса именно [192,192,192]. И нашёл такой ответ:

Цвет фона Windows 3.1 и (по наследству) Windows 95, похоже, вычислялся почти сугубо арифметически. Видно, что цвет R192G192B192 выбран очень просто: от чисто чёрного отложено 20 единиц, после чего оставшийся диапазон разделен ровно на три части. 20 единиц, по-видимому, пришлось откладывать из-за того, что CRT-мониторы чудовищно передавали цвета в тенях, так что все очень темные оттенки превращались в чисто черный цвет. ©

Это ещё один типичный пример дизайнерского реверс-инжиниринга (реверс-дизайнинга?) задачи. Постулируется, что причина должна быть. И сочиняется решение, которое бы данного конкретного дизайнера привело к тому же результату.

Не будем обращать внимания на то, что расчёт тупо неправильный: 20 + (256 − 20) × 2/3 даже близко не дадут 192. Это нормально, дизайнер не обязан знать математику. Сосредоточимся на методе.

Для любого технаря-программиста такое объяснение будет выглядеть как минимум странным. Во-первых, для программиста 192 (или 0xC0) — это совершенно очевидное округление до ближайшей «красивой цифры». Красивыми для программиста, если вы не знали, являются степени двойки и производные от них. 192 = 3×64, а 64 — это 26. Напротив, отступать именно на 20 единиц от нуля никакому программисту и в голову не пришло бы. Почему не на 32? Ну и наконец, 192 = 3/4 от 256, и без всяких отступов. Предпочесть трём четвертям две трети может только дизайнер (с их «правилами третей»), но не программист, который инстинктивно опасается деления на тройку как источника бесконечных дробей

Почему я говорю о программистах? Потому что мне кажется достаточно очевидным, что при разработке деталей интерфейса Windows до 9x включительно, серьёзные дизайнеры особого участия не принимали. Интерфейс 3.x вообще был дубовым, 9x — чуть интереснее, но всерьёз MS озаботился стилем начиная с XP, когда Джобс уже откровенно начал наступать на пятки.

Так вот. С точки зрения технаря-программиста, 192 — это просто более-менее среднесерый цвет, округлённый до ближайшего красивого числа. Вспомним, что гамма мониторов — примерно двойка (с мониторами тех времён более тонкие отличия вряд ли можно было заметить), и 50% «оптический» серый — это именно 192 в единицах компьютерного цвета. Характерный, кстати, момент — Влад в комментариях возражает против такой трактовки, ссылаясь на то, что гамма для Windows не 2, а 2.2. Потому что мир идеален и всё должно быть точно. То, что идеальный мир только что запросто допускал провалы теней (и тоже строго на 20 единиц), дизайнера не смущает

Зато полученно «логичное» объяснение с достаточно сложной формулой, в которой каждый компонет имеет своё дизайнерское толкование. То, что формула на выходе не даёт искомого значения — это такая мелочь

Мораль: не все методы одинаково полезны.

P. S. Знакомым дизайнерам — этот пост не про то, что дизайнеры глупые. Это исключительно о методе. Который вне своей области действия может давать очень странные результаты.

via Барсук ленивый

@темы: Нравы, Копипаста, Интересности, Люди, Ссылки

Уж отжог кто-то так отжог!..

^ Кликайте по картинко ^

@темы: Юмор, Сарказм, Креатив, Позитив, Стёб

... сплошным фронтом тучи наползли и небо уже закрыли.

Никак грозе быть!

А мы все и рады-радешеньки... Бо такая уже жара у нас стоит эти дни... прямо июльская! Сушь и зной!

У матери дома духотища. Мне лучше - квартира насквозь через дом проходит, и тень то там, то тут, сквозняк создается легко и в какбинете моем почти всегда тенисто и местами свежо.

Вчера сломал пульверизатор Сегодня новый купил, повместительнее

Режим дня совсем изменился. Теперь днем в сон клонит и я часто-густо противиться не в силах. Спать стал ложиться раньше... и вставать еще до семи.

Сижу дома один, обрастаю бородой, никуда не хожу кроме как к маме покушать...

Побриться, кстати, надо. Быб...

@темы: Мариуполь, Жизненное, По мелочи, Лето, Погода, Позитив

В догонку к этой записи...

Ну, точнее это уже не новости, а старости. Просто я как всегда - слоупок Надо чаще заглядывать в дневники интересных личностей

В общем, здесь Грег опровергает мои печальные предположения насчет судьбы проекта Experience the Planets. И сообщает, что проекту по прежнему быть и дело движется к его рестарту.

Отличная новость!

@темы: Интернеты, Интересности, Интернет, Позитив, Ссылки

Где ты, звезда моя заветная,
Венец небесной красоты?
Очарованье безответное
Снегов и лунной высоты?

Где вы, скитания полночные
В равнинах светлых и нагих,
Надежды, думы непорочные
Далеких юных лет моих?

[Где молодость, простая чистая
В кругу любимом и родном?
И старый дом и ель смолистая
В сугробах белых под окном]*

Пылай, играй стоцветной силою,
Неугасимая звезда,
Над дальнею моей могилою,
Забытой богом навсегда!

22 августа 1922

* альтернативное (?) второе четверостишье, я всю жизнь помнил стих именно с ним...

Одно из тех стихотворений, которые я помню всегда и всегда рассказывал его в военкомате, чем умилял и радовал врачей

Познакомился с ним в НиЖе... как с эпиграфом к статье о созвездии Большого Пса, в популярном астрономическом разделе, который вел Левитан. И сразу же запомнил. Очень уж образы яркие...

А почему собственно Сириус, почему сейчас?

Да потому что Песья Звезда не видна нынче... скрылась в мае в закатных лучах Солнца на небесном западе... И вновь объявится только в июле, в лучах уже рассветных. И возвестит своим приходом наступление каникул!

@темы: О себе, Воспоминания, Жизненное, Интересности, Лирика, Позитив

Вот и вылез Джонни на Олимп!..

Пафос такой пафос, пафос очень пафос!

Первый раз наверное я вижу, чтобы кого-то называли крупнейшей кинозвездой мира.

А мне почему-то от этого тоскливо и уныло...

От всех их сотнемиллионных бюджетов, от всех их десяткомиллионных гонораров. Как-то это... помпезно, но... пошло, тупо. Как прикуривать от банкноты.

Да и Джонни последние 10 лет как-то многовато. А теперь, поди еще больше станет?

Или меньше?

@темы: Личности, Амбивалентно, Кино, Новости

Ящетаю, Рону Пирлману обязательно стоит сыграть дуэтом с Денни Трехо.

По-моему это будет феерично!

@темы: Юмор, По мелочи, Кино, Позитив